"We waren eigenlijk allemaal voor, maar toch hebben we allemaal tegengestemd." Dat kan alleen de PvdA maar antwoorden op de vraag wat er nu eigenlijk is gebeurd. Democratische principe's staan blijkbaar niet erg hoog in het vaandel bij de PvdA, want zonder inhoudelijke bezwaren toch tegenstemmen getuigt van een lage moraalen gebrek aan democratisch bewustzijn. Laten we hopen dat ze bij de volgende verkiezingen erg democratisch niet gekozen zou worden.

Ben het helemaal met je eens, de huidige opzet van ihoud en benoeming past prima bij elkaar. Tenzij we ook bereid zijn om aan de inhoud van de functie iets fundamenteels te wijzigen, is een wijziging van alleen de benoeming een wassen neus.
En dat zegt de Zeef, die de PvdA 2 dagen dankbaar is geweest in zijn msn-naam :P:D
Blijft staan dat de “Sociaal Democraten” (zoals ze zichzelf noemen) nu tegen een democratisch gekozen burgemeester hebben gestemd. Is daar uberhaupt een sluitende verklaring voor te geven? ;-)