Een interessant advies uit de mond van het gerenommeerde antivirus-bedrijf Sophos: "wie geen last wil hebben van virussen, moet overwegen een Mac te kopen". Dat is geen nieuw feit en Apple mocht daar zelf al langere tijd graag mee adverteren en zelfs mee spotten, maar dat hetzelfde bericht nu dus door de wereld in gestuurd wordt door een bedrijf wat als onafhankelijk expert mag worden beschouwd, is opmerkelijk.
Pessimisten mogen zich graag bedienen van het argument dat virussen voor Mac uitblijven bij gebrek aan doorslaggevend grote groep gebruikers van het OS als "doelgroep" voor de virussen. Maar ook nu de Mac gestaag aan populariteit wint, mede door het 'halo-effect' en het wegvallen van drempels, is de voorspelde rush van virussen voor de Mac nog altijd niet op gang gekomen volgens de Sophos experts.
Desalniettemin zijn de eerste reacties wat sceptisch. Ten dele terecht wellicht: de meest recente berichtgeving over het marktaandeel van de Mac spreekt van minder dan 5% - tegenover bijna 80% Windows XP gebruikers. Van een serieuze doelgroep voor de virusschrijvers lijkt nog geen sprake. Ook argumenten ten gunste van Mac OS worden echter genoemd, zoals het 'Secure by Design'-concept als reden waarom de stroom virusse voor een Mac niet per definitie op gang hoeft te komen als er wel een doelgroep is.
De vraag waarom Sophos uitgerekend op dit moment met deze conclusie komt, dringt zich dan ook op. Want alhoewel ze naar de letter gelezen gelijk hebben - op dit moment zit je met een Mac relatief veilig - is het advies van een antivirusboer allerminst opmerkelijk te noemen en "behaalde resultaten in het verleden, bieden geen garantie voor de toekomst".
Recente reacties