Als dit een Engelse blogpost was, zou de titel ongetwijfeld iets als “How IE Mobile backfires at sites like ours” zijn geweest. ‘Backfire’ is in meest letterlijke zin de terugslag van een geweer of stuk gereedschap, maar heeft ook een krachtige bijbetekenis: “to have an unexpected and undesired effect”.
In het geval van Internet Explorer voor Windows Mobile (kortweg: ‘IE Mobile’) is daar zeker sprake van. Ongewenst, maar vooral ook onverwacht. Want vreemd genoeg is niet Microsoft de partij die hinder van het eigen product ondervindt, maar zijn het websites die aan hun bezoekers mogen uitleggen waarom hun website niet in IE Mobile werkt. Website’s zoals Tweakers.net.
Neveneffecten van een infantiele browse verder lezen.
Ik heb echt wat losgemaakt. :X :P
Is het geen idee misschien om de gebruikers van IE Mobile te redirecten naar tweakers.mobi? Op die manier krijgen ze toch wat ze willen (de frontpage), maar dan gewoon wat simpeler aangezien IE Mobile de handheld css van de frontpage ook wel niet fatsoenlijk zal renderen.
Overigens gebruik ik altijd Opera Mini en alhoewel die de frontpage best prima zal renderen, ga ik geen 70kB per pageview betalen. Geef mij maar de mobile versie, lekker snel en een stuk goedkoper als je geen onbeperkt data abo hebt.
Doet me denken aan een quote van Bert Bos:
@ Atlex:
Ach, als je het stuk goed gelezen hebt, besef je waarschijnlijk dat je de druppel was die de emmer deed overlopen, niet veel meer dan dat. Wel een mooie aanleiding om eens een lekker stuk van te bakken, nu de "nieuwe generatie van dezelfde soort problemen" zich aandient. :)
@Gerco:
Dat gebeurt al, maar alleen op de hoofdpagina/index. Alleen als je op je mobiele telefoon de (gewone) RSS-feed van Tweakers.net gebruikt, met deeplinks naar artikelen op de gewone site, kom je daar niet langs en wordt je dus niet doorgestuurd. En om op elke pagina te gaan controleren of je misschien met een mobiele browser te maken hebt, is gezien het percentage waar het om gaat niet wenselijk (en in die context hopeloos inefficiënt ;)).
@rick:
Qua visie op 'incompatible content' is dat wel een mooie ja. Qua waar de gebruiker z'n klacht uit, daar hebben wij dus andere ervaringen mee. ;)
Snap echt niet waarom je gewoon geen andere browser installeert als je het er niet mee eens bent.
Of wil je soms dat WM standaard en heel scala aan browsers bevat? Koop anders lekker geen Smartphone met WM.
Trouwens, omdat Msft zegt een rijke internet ervaring te bieden met IE concludeer jij dat alle moderne sites daarin zouden moeten werken? Daar ben ik het niet mee eens! Mijn verwachting van browsen op mijn mobiel is de afgelopen 10 jaar niet anders geworden. Het feit dat Safari op de iPhone en Opera het niveau omhoog halen is niet de schuld van WM toch?
Doe wat nuttigs met je tijd, installeer Opera Mini...
Ik typ dit bericht nu in een IE browser. Dat is nog best aardig te doen ;).
Goed verhaal en goed punt wat je maakt! Overigens is je blog erg slecht te lezen; het grijs op iets lichter grijs op nog iets lichter grijs geeft een waardeloos contrast. De kwoot is rijwel onleesbaar. En dat terwijl je bij een ICT website werkt en blogt. "terugslag" wordt wel eens gebruikt als ertaling oor backfire, maaar dat is natuurlijk niet een juiste.
Volgens mij ga je nu tekeer tegen de verkeerde persoon. Roelant stelt juist dat het probleem is dat andere mensen onredelijk hoge verwachtingen hebben bij gebruik van Pocket-IE en dat dat zich vertaalt in onredelijke eisen aan de aanbieders van websites, zoals Tweakers.net :)
Wat mij betreft een valide punt. Zelfs opera mini vind ik nog tegen vallen. Eigenlijk is Safari nog de enige browser die een echt fatsoenlijke "mobile experience" kan leveren zoals op de desktop.
@Eric:
Ik ben inderdaad bang dat je mijn verhaal niet goed gelezen, of niet goed begrepen hebt. Ik heb geen verwachtingen van IE, mijn klacht is juist dat andere mensen die (blijkbaar) wel hebben en sites als de onze (Tweakers.net) daarop aanspreken. Zie ook de redactie van Michel Jansen.
@Ruudjah:
Zit je in IE Mobile? Wellicht wordt de background image niet weergegeven, dat is de enige situatie waarin ik op de door jou omschreven kleurstelling uitkom, en dan is het met de leesbaarheid inderdaad niet best gesteld. :)
Deze site (Roelant.net) is overigens ook echt inderdaad niet voor mobile gemaakt. ;)